—マイナンバーカードによる医療DXが進んでいない現状についてどのようなご見解をお持ちでしょうか。
佐々木俊尚（以下・佐々木）：まずマイナンバーカードの普及率が70％台となっていますが、これはあくまでキャンペ—ンの結果であって、マイナンバーカードの意味自体が理解されているかというと違いますよね。これはマイナンバーカードを持つ意味がちゃんと報道されていないからだと思うんです。
今、話題になっているマイナ保険証も現場ではだいたい使えるレベルになってきた一方で、東京新聞などは個人情報が国管理になるなどの観点でマイナ保険証に対してネガティブキャンペーンを行っているわけです。しかし、個人情報云々の点でいうと、紙の保険証でも医療情報は国に提出しているわけで、そういった指摘はそもそも間違いなんですよね。
—紙の方が便利だとか不便だとかいう話はマイナンバーカードの本質ではない？
佐々木：そうですね。たとえば、紙の保険証でどこかの病院の診察を受けて処方箋を出してもらうと、そのデータはその病院で管理され、ほかの病院と共有することはないわけです。そうなると、ほかの病院で診察を受けて処方箋を出してもらった際に病院間でデータ共有していないので、一緒に飲んではいけない薬をそれぞれで処方されて飲んでしまうということも起きるわけです。
あるいは似たような症状で複数の病院に通院している場合だと二重投薬の可能性も起きます。
こうした事態を防ぐ手段がこれまで現実的になかったんですよ。確かに薬に関してはお薬手帳などがありますが、ペーパーレスが叫ばれている時代に紙の手帳を持ち歩くのかとか、お薬手帳のアプリも調剤薬局ごとにアプリが違うとかあるので結局は問題解決になっていないんですよね。
そこでマイナンバーカードの登場となるのですが、医療の現場におけるマイナンバーカードの意味というのは、通院記録やカルテ、処方箋、調剤薬局の投薬データなどのデータを一元化して照会できるようにしましょうということなんです。
そうすると、ある病院でマイナンバーカードを照会するとこれまでどういう診察をしてきたのかその場でわかると。当然、処方箋のデータも共有されるので二重投与や掛け合わせの問題などもなくなるわけです。
